在我國(guó)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)均采用形式審查制度，很多實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)存在不穩(wěn)定性，因此國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定：專利權(quán)人或利害關(guān)系人在實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)授權(quán)后，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的申請(qǐng)。實(shí)際上，可以說專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的評(píng)判依據(jù)。
換言之，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)而做出的”官方專利性技術(shù)評(píng)價(jià)”文件。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告價(jià)值
1、專利權(quán)人專利推廣中證明專利”含金量”的依據(jù)；
2、應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)的資料儲(chǔ)備；
3、人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛案件的依據(jù)。
